Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 1517/2026 - Brescia, Sezione 1

Giustizia amministrativa202501602

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lombardia - Brescia, Sez. ISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Brescia, Sezione Lavoro, n. 1101/2024, che riconosceva il diritto alla carta elettronica del docente per gli anni scolastici dal 2018/2019 al 2023/2024, nella misura di 500 euro annui

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (docente)

Prevale il privato

La controversia

La ricorrente ha proposto giudizio di ottemperanza per ottenere l’esecuzione della sentenza passata in giudicato del Tribunale di Brescia, Sezione Lavoro, n. 1101/2024, pubblicata il 15 ottobre 2024, che aveva riconosciuto il suo diritto alla carta elettronica del docente ex art. 1, comma 121, l. 107/2015 per gli anni scolastici dal 2018/2019 al 2023/2024, per 500 euro annui, e condannato il Ministero a metterla a disposizione. Dopo il pagamento, effettuato il 25 febbraio 2026 mediante accredito nel borsellino elettronico, la ricorrente ha confermato l’avvenuto adempimento e chiesto la cessazione della materia del contendere, con spese a carico del Ministero per soccombenza virtuale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere perché il Ministero ha adempiuto alla sentenza durante il giudizio, accreditando l’importo dovuto nel borsellino elettronico il 25 febbraio 2026. Ha posto le spese del giudizio di ottemperanza a carico del Ministero in applicazione della soccombenza virtuale, poiché il tardivo adempimento confermava la fondatezza della pretesa; nella liquidazione di 500 euro, oltre rimborso forfettario del 15%, CPA e IVA se dovuta, ha considerato il comportamento collaborativo dell’amministrazione. Disposta la distrazione delle spese in favore del difensore antistatario.

Norme richiamate

  • artt. 112 ss. c.p.a.

    Con ricorso proposto ai sensi degli artt. 112 ss. c.p.a. parte ricorrente ha chiesto l’ottemperanza alla sentenza in epigrafe

    Le disposizioni disciplinano il giudizio di ottemperanza promosso per ottenere l’esecuzione della sentenza passata in giudicato.

  • art. 34, comma 5, c.p.a.

    In ragione di quanto sopra, si deve dichiarare la cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a.

    Il sopravvenuto pagamento integrale della prestazione riconosciuta dalla sentenza determina la cessazione della materia del contendere.

Massime di principio

  • Nel giudizio di ottemperanza, il sopravvenuto integrale adempimento dell’obbligo risultante dalla sentenza comporta la cessazione della materia del contendere.
  • Quando l’amministrazione adempie tardivamente durante il giudizio di ottemperanza, le spese possono essere poste a suo carico secondo il criterio della soccombenza virtuale, se l’adempimento conferma la fondatezza della pretesa del ricorrente.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaPersonale scolastico
RamiProcesso amministrativoIstruzione e università
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.