Cassazione Civile, Ordinanza n. 10520/2025 del 22/04/2025

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato per cassazione la sentenza della Corte d'appello di Venezia. Nel corso del giudizio di legittimità è stata formulata una proposta di definizione anticipata per profili di inammissibilità, ma prima dell'udienza i ricorrenti hanno depositato atto di rinuncia al ricorso principale. Alla rinuncia ha aderito anche la controricorrente e ricorrente incidentale, che ha rinunciato a sua volta al ricorso incidentale e ha chiesto la conferma delle proprie conclusioni di merito già svolte in appello. La vicenda di merito non è descritta nel testo della ordinanza oltre l'impugnazione della sentenza di appello.

Norme richiamate

• art. 380-bis c.p.c.

  richiamato per la proposta di definizione anticipata del ricorso per profili di inammissibilità

• art. 390 c.p.c.

  la rinuncia è stata ritenuta rituale perché conforme ai requisiti di legge

• art. 391, comma 1, c.p.c.

  la rinuncia rituale comporta l'estinzione del giudizio di legittimità

• art. 391, comma 4, c.p.c.

  ha escluso la pronuncia sulle spese del giudizio di cassazione

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione, se rituale e conforme ai requisiti di legge, determina l'estinzione del giudizio di legittimità.
• Se la rinuncia al ricorso principale è accolta e la parte che ha resistito aderisce rinunciando anche al ricorso incidentale, il giudizio si chiude per estinzione senza decisione sul merito.
• In caso di estinzione del giudizio di cassazione per rinuncia, la Corte non provvede sulle spese nei casi previsti dalla disciplina richiamata.

Come è indicizzato