Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 2129/2026 - Venezia, Sezione 1

Giustizia amministrativa202601252

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha preso atto della rinuncia rituale al ricorso e ha dichiarato estinto il giudizio ai sensi dell’art. 35, comma 2, lettera c), c.p.a., rilevando che nessuna delle controparti, non costituitesi, si era opposta alla prosecuzione. Non ha esaminato la legittimità del diniego. Nulla sulle spese, stante la mancata costituzione dell’amministrazione e della controinteressata.

TAR Veneto, Sez. ISentenzaAccesso agli atti

Atto impugnato: diniego parziale dell’accesso documentale alle dichiarazioni rese dal personale della società ai funzionari dell’Ispettorato il 18 aprile e il 20 maggio 2025, richiamate nel verbale unico di accertamento e notificazione del 5 maggio 2026

Esito

ESTINZIONE

La controversia

La società e il suo rappresentante avevano chiesto l’accertamento dell’illegittimità del diniego parziale, comunicato il 5 giugno 2026, opposto dall’Ispettorato territoriale alla domanda di accesso documentale del 7 maggio 2026. La richiesta riguardava copia delle dichiarazioni rese dal personale della società ai funzionari ispettivi il 18 aprile e il 20 maggio 2025, citate nel verbale unico di accertamento e notificazione del 5 maggio 2026. Il testo non espone specifiche censure di legittimità, poiché il giudizio è stato definito a seguito della rinuncia al ricorso.

Norme richiamate

  • art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.

    il giudizio deve essere dichiarato estinto (art. 35, comma 2, lett. “c”, c.p.a.), salvo che le parti che hanno interesse alla prosecuzione non si oppongano (art. 84, comma 3, secondo periodo, c.p.a.);

    La rinuncia al ricorso determina l’estinzione del giudizio, salvo opposizione delle parti interessate alla sua prosecuzione.

  • art. 84, comma 3, secondo periodo, c.p.a.

    il giudizio deve essere dichiarato estinto (art. 35, comma 2, lett. “c”, c.p.a.), salvo che le parti che hanno interesse alla prosecuzione non si oppongano (art. 84, comma 3, secondo periodo, c.p.a.);

    L’estinzione conseguente alla rinuncia è impedita dall’opposizione delle parti che abbiano interesse alla prosecuzione; nel caso concreto nessuna controparte si era costituita né aveva manifestato opposizione.

  • art. 84, comma 2, c.p.a.

    il rinunciante deve pagare le spese degli atti di procedura compiuti, salvo che il Collegio, avuto riguardo ad ogni circostanza, ritenga di compensarle (art. 84, comma 2, c.p.a.);

    La rinuncia comporta di regola l’obbligo del rinunciante di pagare le spese degli atti processuali compiuti, ma il giudice può compensarle considerando le circostanze del caso; qui non è stata pronunciata condanna alle spese, poiché le controparti non si erano costituite.

Massime di principio

  • La rinuncia rituale al ricorso determina l’estinzione del giudizio, salvo che una parte interessata alla prosecuzione vi si opponga.
  • In caso di rinuncia, il giudice regola le spese secondo l’art. 84, comma 2, c.p.a., potendo compensarle in considerazione delle circostanze del caso; se le controparti non si sono costituite, può non esservi luogo a pronuncia sulle spese.

Come è indicizzato

MaterieEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiProcesso amministrativo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.