Sentenza n. 2123/2026 - Venezia, Sezione 4

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per ottenere l’esecuzione della sentenza n. 314/2025 del Tribunale di Verona, Sezione Lavoro e Previdenza. Nel corso del giudizio ha comunicato che la carta del docente era stata attivata e ha quindi chiesto che il giudice si limitasse ad accertare tale circostanza, con condanna del Ministero alle spese secondo il principio della soccombenza virtuale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, essendo intervenuta in corso di causa l’attivazione della carta del docente richiesta in esecuzione del giudicato. In applicazione della soccombenza virtuale, ha condannato il Ministero al rimborso di 400 euro, oltre accessori di legge, pari alla metà delle spese liquidate; la restante metà è stata dichiarata non ripetibile, tenuto conto del comportamento processuale del Ministero e del numero e della complessità delle controversie analoghe pendenti.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  Visto l’art. 114 cod. proc. amm.;

  La controversia è stata proposta quale giudizio di ottemperanza ai sensi dell’art. 114 c.p.a.; il testo non espone ulteriori interpretazioni della disposizione.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio di ottemperanza, l’amministrazione dà esecuzione al titolo e viene così soddisfatta la pretesa azionata, il giudice dichiara cessata la materia del contendere.
• In caso di cessazione della materia del contendere per adempimento sopravvenuto, le spese possono essere regolate secondo la soccombenza virtuale; la valutazione può tener conto del comportamento processuale dell’amministrazione e della complessità derivante dalla pluralità di controversie analoghe pendenti.

Come è indicizzato