Sentenza n. 527/2026 - Parma, Sezione 1
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Parma, sezione lavoro, n. 619/2024, che riconosceva il diritto al pagamento di 2.500 euro tramite Carta docente e condannava il Ministero alle spese del giudizio civile
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha proposto ricorso per ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Parma, sezione lavoro, pubblicata il 4 luglio 2024, che aveva riconosciuto 2.500 euro complessivi, pari a 500 euro per ciascuno degli anni scolastici 2019/2020-2023/2024, per la formazione professionale, oltre alla rifusione delle spese del giudizio civile. Nel corso del giudizio di ottemperanza, notificato il 9 marzo 2026 e depositato l’11 marzo 2026, la ricorrente ha dichiarato che il Ministero aveva pagato quanto dovuto e ha chiesto la cessazione della materia del contendere, oltre alla condanna del Ministero alle spese di questo giudizio secondo il criterio della soccombenza virtuale.
La decisione
Il TAR ha dichiarato la sopravvenuta cessazione della materia del contendere in relazione al capitale, poiché il Ministero ha eseguito la sentenza civile nelle more del giudizio, sebbene tardivamente. Ha posto le spese del giudizio di ottemperanza a carico del Ministero secondo la soccombenza virtuale: il ricorso era stato proposto prima dell’accredito della Carta docente. Le spese sono state liquidate in 1.200 euro, oltre accessori di legge, con distrazione in favore del difensore dichiaratosi antistatario.
Norme richiamate
Il Collegio rileva che il sopravvenuto adempimento (oltre le scadenze dovute) dell’obbligazione sancita dal giudice civile rende improcedibile il ricorso in ottemperanza per sopravvenuta cessazione della materia del contendere, in riferimento al capitale (importo Carta docente riconosciuta tardivamente).
L’adempimento sopravvenuto dell’obbligazione oggetto del giudicato determina la cessazione della materia del contendere quanto alla pretesa principale, anche se tardivo.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, l’adempimento sopravvenuto dell’obbligazione sancita dal giudicato comporta la cessazione della materia del contendere quanto alla pretesa principale, anche quando l’esecuzione sia tardiva.
- Se l’amministrazione adempie soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, le spese del giudizio possono essere poste a suo carico secondo il criterio della soccombenza virtuale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →