Sentenza n. 526/2026 - Parma, Sezione 1
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: inadempimento della sentenza del Tribunale di Parma, Sezione Lavoro, n. 391/2024, che aveva riconosciuto il diritto al pagamento di 3.000 euro tramite Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente e condannato il Ministero a rifondere 1.030 euro per spese legali
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
La docente ha proposto ricorso per ottemperanza, notificato e depositato l'11 marzo 2026, per ottenere l'esecuzione della sentenza del Tribunale di Parma, Sezione Lavoro, pubblicata l'8 maggio 2024. La sentenza aveva riconosciuto il diritto a 3.000 euro complessivi, pari a 500 euro per ciascuno degli anni scolastici dal 2018/2019 al 2023/2024, mediante accredito sulla Carta elettronica docente, oltre alla rifusione di 1.030 euro per spese legali. Dopo che il Ministero ha eseguito il pagamento nelle more del giudizio, la ricorrente ha chiesto la cessazione della materia del contendere e la condanna del Ministero, secondo soccombenza virtuale, alle spese del giudizio di ottemperanza.
La decisione
Il TAR ha dichiarato la sopravvenuta cessazione della materia del contendere, rilevando che il Ministero ha adempiuto all'obbligazione relativa al capitale dopo la proposizione del ricorso. Ha posto a carico del Ministero le spese del giudizio di ottemperanza secondo il criterio della soccombenza virtuale, poiché il ricorso era stato proposto prima dell'accredito. Ha liquidato onorari e spese in 1.300 euro, oltre accessori di legge, disponendone la distrazione in favore dei difensori dichiaratisi antistatari.
Norme richiamate
Il Collegio rileva che il sopravvenuto adempimento (oltre le scadenze dovute) dell’obbligazione sancita dal giudice civile rende improcedibile il ricorso in ottemperanza, per sopravvenuta cessazione della materia del contendere, in riferimento al capitale (importo Carta docente riconosciuta tardivamente).
L'adempimento sopravvenuto dell'obbligazione oggetto del giudicato determina la cessazione della materia del contendere quanto al capitale richiesto in ottemperanza.
Massime di principio
- L'adempimento dell'obbligazione sancita dal giudicato, intervenuto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, determina la cessazione della materia del contendere in relazione alla prestazione ormai eseguita.
- Quando l'amministrazione adempie solo dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, le spese del giudizio possono essere poste a suo carico secondo il criterio della soccombenza virtuale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →