Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza del 03/11/2022 n. 32449 - Corte di Cassazione

Accertamento - Omessa tenuta delle scritture di magazzino - Accertamento induttivo con le percentuali di ricarico - Riferimento allo specifico settore produttivo.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte di Cassazione accoglie il ricorso di System Holz Srl contro la CTR Lombardia su avvisi di accertamento (Ires, Irap, Iva per gli anni 2013-2016) basati su ricostruzione induttiva dei ricavi mediante mark up medio di società campione. La Corte rileva che il giudice di merito non ha esaminato un fatto decisivo: Ceam Amadeo Spa, inclusa nel campione, non era omogenea rispetto alla ricorrente (cerniere per porte vs cerniere per mobili). Richiamato il principio che l'Amministrazione può utilizzare il mark up di altre imprese solo se omogenee e comparabili e che la contribuente può fornire prova contraria, la sentenza viene cassata e il procedimento rinviato alla CTR Lombardia per nuovo esame.

Accertamento induttivo per omessa tenuta delle scritture di magazzino; utilizzo del mark up di imprese comparate e necessità di omogeneità settoriale

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.