Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 1737/2026 - Bologna, Sezione 2

Giustizia amministrativa202300393

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La ricorrente ha dichiarato con memoria del 24 agosto 2026 di non avere più interesse alla decisione. Il Comune di Cesena ha accettato espressamente la richiesta di compensazione delle spese. Il TAR ha quindi dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, senza esaminare nel merito le censure contro il PUG né la domanda risarcitoria, e ha compensato integralmente le spese di giudizio.

TAR Emilia-Romagna, Sez. IISentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: Piano Urbanistico Generale Intercomunale Cesena-Montiano, approvato nel febbraio 2023, in particolare l’art. 4.14 delle Norme di disciplina di piano sulle aree con piani o progetti in corso alla data di assunzione del PUG, nonché gli atti connessi e il parere motivato del CUAV

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (comune)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La società ha impugnato il PUG intercomunale Cesena-Montiano, contestandone il procedimento di approvazione e, limitatamente alla propria posizione, la disciplina dell’art. 4.14 sulle aree interessate da piani o progetti in corso, modificata rispetto alla precedente formulazione. Ha inoltre chiesto il risarcimento dei danni asseritamente causati dagli atti impugnati. Il testo non riporta l’articolazione specifica dei vizi dedotti.

Norme richiamate

  • art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

    Il Tribunale Amministrativo Regionale per l’Emilia Romagna (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

    La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso.

  • art. 85, comma 9, c.p.a.

    Dispone la compensazione delle spese del giudizio tra le parti in causa.

    Il giudice ha disposto la compensazione delle spese, in coerenza con la richiesta della ricorrente accettata dal Comune resistente.

Massime di principio

  • La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l’improcedibilità del ricorso, senza esame delle censure di merito.

Come è indicizzato

MateriePiani regolatori e variantiEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiUrbanistica e governo del territorioProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.