Sentenza n. 1350/2026 - Lecce, Sezione 2

Esito

La controversia

La cooperativa ha chiesto l’annullamento degli atti della gara, pubblicati il 24 e 27 aprile 2026, con riferimento al solo Lotto 2 (CIG BB61A36235), indicando in particolare alcuni allegati relativi all’offerta economica, allo schema contrattuale, alla partecipazione, al sopralluogo, alla planimetria, al personale e alla clausola sociale. Il testo non espone i singoli vizi di legittimità dedotti. Dopo il rigetto dell’istanza cautelare da parte del TAR, confermato dal Consiglio di Stato, la ricorrente ha dichiarato il 7 ottobre 2026 la sopravvenuta carenza di interesse, anche in considerazione delle motivazioni che l’avevano indotta a partecipare alla gara.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione della ricorrente. Ha affermato che, fino al momento in cui la causa è trattenuta in decisione, la parte dispone dell’azione e può dichiarare di non avere più interesse alla definizione del giudizio; il giudice, non potendo procedere d’ufficio né sostituirsi alla parte nella valutazione dell’interesse ad agire, deve conformare la pronuncia a tale dichiarazione. Le spese sono state compensate per la peculiarità della vicenda e l’esito in rito. La precedente istanza cautelare era stata respinta dal TAR e tale decisione confermata dal Consiglio di Stato.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Conclusivamente, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

  La sopravvenuta carenza di interesse comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Con la nota depositata il 07.10.2026, la parte ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso, viste anche le motivazioni espresse da questo Tribunale che l’hanno condotta a partecipare alla procedura di gara.

  La dichiarazione della ricorrente di non avere più interesse alla decisione determina la presa d’atto processuale e la conseguente improcedibilità.

Massime di principio

• Fino al momento in cui la causa è trattenuta in decisione, la parte ricorrente conserva la disponibilità dell’azione e può dichiarare di non avere più interesse alla definizione del giudizio.
• A fronte della dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse, il giudice amministrativo non può procedere d’ufficio né sostituirsi alla parte nella valutazione dell’interesse ad agire, ed è tenuto a pronunciare in conformità alla dichiarazione.

Come è indicizzato