Sentenza n. 529/2026 - Parma, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per ottemperanza della sentenza del Tribunale ordinario di Parma, Sezione lavoro, n. 488/2024, pubblicata il 28 maggio 2024. La pronuncia riconosceva il diritto a ottenere 2.000 euro tramite la Carta elettronica per l’aggiornamento e la formazione dei docenti, per gli anni scolastici 2018/2019, 2019/2020, 2020/2021 e 2021/2022, nella misura di 500 euro per ciascun anno, e condannava il Ministero a rifondere 657 euro di spese legali del giudizio civile, con distrazione al difensore antistatario. Il ricorso per ottemperanza, notificato il 27 febbraio 2026 e depositato il 10 marzo 2026, lamentava la mancata esecuzione della pronuncia; all’udienza del 4 novembre 2026 la ricorrente ha dichiarato che il Ministero aveva nel frattempo accreditato il beneficio e ha chiesto la cessazione della materia del contendere, oltre alla condanna del Ministero alle spese del giudizio di ottemperanza secondo la soccombenza virtuale e alla restituzione del contributo unificato.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la sopravvenuta cessazione della materia del contendere, poiché il Ministero aveva adempiuto, seppure tardivamente, all’obbligazione relativa al capitale riconosciuto dalla sentenza civile. Ha regolato le spese del giudizio di ottemperanza secondo la soccombenza virtuale: poiché l’adempimento è intervenuto solo dopo la proposizione del ricorso, ha condannato il Ministero al pagamento di 1.100 euro per onorari e spese, oltre accessori di legge, con distrazione parziale in favore dei difensori dichiaratisi antistatari, nonché alla rifusione alla ricorrente del contributo unificato da lei versato.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Il Collegio rileva che il sopravvenuto adempimento (oltre le scadenze dovute) dell’obbligazione sancita dal giudice civile rende improcedibile il ricorso in ottemperanza per sopravvenuta cessazione della materia del contendere, in riferimento al capitale (importo Carta docente riconosciuta tardivamente).

  L’adempimento sopravvenuto dell’obbligazione oggetto dell’ottemperanza determina la cessazione della materia del contendere limitatamente alla prestazione eseguita.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l’adempimento sopravvenuto dell’obbligazione sancita dal giudicato comporta la cessazione della materia del contendere, limitatamente alla prestazione adempiuta.
• Quando l’amministrazione adempie all’obbligo giudizialmente accertato solo dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, le spese del giudizio possono essere poste a suo carico in applicazione della soccombenza virtuale.

Come è indicizzato