Sentenza n. 17454/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha promosso il giudizio di ottemperanza della sentenza del TAR Lazio n. 21223/2025, pubblicata il 26 novembre 2025, nei confronti del Ministero dell’Istruzione e del Merito. Nel corso del giudizio l’Amministrazione ha dimostrato di avere dato esecuzione al giudicato mediante l’adozione di un provvedimento di riconoscimento condizionato. Il testo non specifica ulteriori motivi di ricorso né il contenuto delle misure compensative prescritte.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, poiché l’Amministrazione ha ottemperato al giudicato adottando il provvedimento di riconoscimento condizionato. Ha precisato che l’eventuale illegittimità di tale provvedimento dovrà essere contestata con un autonomo ricorso. Le spese sono state parzialmente compensate, ma il Ministero è stato condannato a pagare al ricorrente 500 euro, con distrazione; la compensazione parziale è stata motivata dal fatto che il titolo è stato riconosciuto previa adozione di misure compensative.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis), dichiara la sopravvenuta carenza di interesse ex art. 35, comma 1, lett. c);

  La sopravvenuta carenza di interesse conseguente all’ottemperanza dell’Amministrazione giustifica la definizione del giudizio per improcedibilità.

• art. 114 c.p.a.

  Visto l’art. 114 cod. proc. amm.;

  La disposizione individua il rito di ottemperanza nell’ambito del quale è stato promosso il giudizio; la sentenza non ne sviluppa un’interpretazione specifica.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, se l’Amministrazione dimostra di avere eseguito il giudicato adottando il provvedimento dovuto, viene meno l’interesse alla prosecuzione del ricorso e il giudizio è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
• L’eventuale illegittimità del provvedimento adottato in esecuzione del giudicato, quando non sia oggetto della domanda di ottemperanza, deve essere contestata con un autonomo ricorso.

Come è indicizzato