Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 2978/2026 - Palermo, Sezione 1

Giustizia amministrativa202501617

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Sicilia - Palermo, Sez. IOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: Annullamento d’ufficio della condizione apposta alla variante del permesso di costruire relativa al mantenimento di un accesso al mare; permesso di costruire in variante; atti comunali di chiusura dell’accesso storico e di predisposizione di un percorso perimetrale alternativo

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato il provvedimento comunale del 20 giugno 2025 che aveva annullato d’ufficio la condizione, contenuta nel precedente atto del 21 maggio 2025, di mantenere un accesso al mare esistente da molti anni, richiamando il principio della dicatio ad patriam. Hanno inoltre impugnato, con motivi aggiunti, il permesso di costruire in variante rilasciato l’11 novembre 2025 e, con ulteriori motivi aggiunti, gli atti del giugno 2026 che hanno disposto la chiusura temporanea dell’accesso pedonale storico e la realizzazione o il miglioramento di un percorso perimetrale alternativo. L’ordinanza non riporta il contenuto dei singoli motivi di legittimità dedotti.

La decisione

Il TAR non ha deciso il merito del ricorso né dei motivi aggiunti. Ha accolto la richiesta di rinvio del Comune, rilevando che la data di deposito della relazione del verificatore non aveva consentito il rispetto dei termini processuali dell’art. 73 c.p.a. necessari per l’esplicazione rituale delle difese. La causa è stata rinviata all’udienza pubblica del 26 gennaio 2027; in tale udienza sarà esaminata anche l’istanza di liquidazione del compenso del commissario ad acta, alla luce delle eccezioni formulate oralmente dal controinteressato. Nessuna decisione sulle spese è riportata.

Norme richiamate

  • art. 73 c.p.a.

    Ritenuto di dover accogliere la richiesta di rinvio del Comune di Gela (cui non si è opposto il controinteressato, il quale si è rimesso alla valutazione del Collegio) in ragione del fatto che la data di deposito della relazione del verificatore non ha garantito il rispetto dei termini processuali di cui all’art. 73 c.p.a. per l’esplicazione rituale delle difese;

    Il rispetto dei termini processuali previsti dall’art. 73 c.p.a. deve consentire alle parti di svolgere ritualmente le proprie difese; quando il deposito della relazione del verificatore non lo consente, il rinvio può essere disposto per garantire tale possibilità.

Massime di principio

  • Quando il deposito di una relazione del verificatore non lascia alle parti il tempo necessario per svolgere ritualmente le difese nel rispetto dei termini processuali, il giudice può rinviare la trattazione della causa.

Come è indicizzato

MaterieIstruttoria processuale
RamiProcesso amministrativo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.