Ordinanza n. 17447/2026 - Roma, Sezione 1T
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha accolto l’istanza. Ha corretto la statuizione sulle spese, disponendo la condanna dell’Amministrazione alla rifusione di 750 euro, oltre contributo unificato e accessori di legge, con distrazione in favore dei difensori dichiaratisi antistatari; ha inoltre corretto l’indicazione della sezione nel P.Q.M. in “Sezione Prima ter”. Ha ordinato alla Segreteria le annotazioni previste dall’art. 86, comma 3, c.p.a.
Atto impugnato: Sentenza del TAR Lazio del 19 marzo 2026, limitatamente alla liquidazione delle spese e all’indicazione della sezione nella formula del P.Q.M.
Esito
Favorevole al ricorrente (società ricorrente)
Prevale il privato
La controversia
La società ha chiesto la correzione di errori materiali nella sentenza che aveva definito il giudizio di ottemperanza alla sentenza del 12 giugno 2025. Ha domandato di sostituire la statuizione sulle spese con quella di condanna dell’Amministrazione al pagamento di 750 euro, oltre contributo unificato e accessori di legge, con distrazione in favore dei difensori dichiaratisi antistatari, e di correggere nella formula del P.Q.M. l’indicazione “Sezione Prima” in “Sezione Prima Ter”.
Norme richiamate
Visto l’art. 86, co. 2, cod. proc. amm.;
La disposizione è richiamata quale base normativa per accogliere e disporre la correzione degli errori materiali della sentenza.
Ordina alla Segreteria l’effettuazione delle annotazioni di cui all’art. 86, co. 3, cod. proc. amm.
A seguito della correzione, la Segreteria deve effettuare le annotazioni previste dalla disposizione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →