Sentenza n. 2086/2026 - Venezia, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto azione di ottemperanza per ottenere l’esecuzione della sentenza n. 44/2024 del Tribunale di Verona, Sezione Lavoro e Previdenza. Nel corso del giudizio ha comunicato che la Carta del docente era stata attivata e ha quindi limitato le conclusioni alla richiesta di accertare tale sopravvenuta attuazione, chiedendo la condanna del Ministero alle spese secondo il principio della soccombenza virtuale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, essendo intervenuta in corso di causa l’attivazione della Carta del docente richiesta in ottemperanza. In applicazione della soccombenza virtuale, ha posto le spese a carico del Ministero; tuttavia, considerando il comportamento processuale dell’amministrazione e il numero di controversie e procedimenti analoghi pendenti, ha dichiarato non ripetibile metà delle spese e ha condannato il Ministero a rimborsare la restante metà, liquidata in 400 euro oltre accessori di legge, con distrazione in favore del procuratore antistatario.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  Visto l’art. 114 cod. proc. amm.;

  La disposizione è richiamata quale base processuale dell’azione di ottemperanza; la sentenza non ne sviluppa un’interpretazione ulteriore.

Massime di principio

• Quando, nel corso di un giudizio di ottemperanza, l’amministrazione dà esecuzione alla sentenza e il ricorrente prende atto dell’avvenuto adempimento, il giudice dichiara cessata la materia del contendere.
• In caso di cessazione della materia del contendere conseguente all’adempimento intervenuto durante il giudizio, le spese possono essere regolate secondo la soccombenza virtuale, tenendo conto anche del comportamento processuale dell’amministrazione e del numero di controversie analoghe pendenti.

Come è indicizzato