Cassazione Penale, Sentenza n. 8086/2025 del 27/02/2025

Esito

La controversia

L'imputato impugnava la sentenza della Corte d'Appello di Bari deducendo, con due motivi, 1) violazione dell'art. 597, commi 3 e 4 c.p.p.: la Corte d'Appello, pur avendo dichiarato "non doversi procedere" in relazione al reato di furto (capo 2) a seguito dell'appello favorevole, non aveva ridotto la pena complessiva già inflitta in primo grado; 2) carenza e contraddittorietà della motivazione rispetto alla quantificazione della pena e all'aumento applicato per la continuazione.

La decisione

La Corte di Cassazione ha ritenuto il primo motivo fondato e il secondo assorbito. Ha dichiarato che la Corte d'Appello ha violato l'art. 597, comma 4 c.p.p., avendo lasciato immutata la pena complessiva nonostante l'accoglimento parziale dell'appello (con declaratoria di non doversi procedere per uno dei reati concorrenti). Ha annullato la sentenza impugnata limitatamente al trattamento sanzionatorio e ha rinviato ad altra sezione della Corte d'Appello di Bari per un nuovo giudizio sulla determinazione della pena complessiva.

Norme richiamate

• art. 597 cod. proc. pen.

  "In ogni caso se è accolto l'appello dell'imputato relativo a circostanze o reati concorrenti, anche se unificati per la continuazione la pena complessiva irrogata è corrispondentemente diminuita"

  La Corte interpreta la norma nel senso che, quando l'appello dell'imputato è accolto con riferimento a circostanze o a reati concorrenti (anche se unificati per continuazione), la pena complessiva deve essere ridotta in misura corrispondente; la mancata riduzione configura violazione della norma e legittima annullamento con rinvio.

Massime di principio

• Se in appello viene accolto l'appello dell'imputato con esclusione di uno o più reati concorrenti, la pena complessiva inflitta deve essere ricalcolata e diminuita in misura corrispondente ai reati esclusi.
• La Corte d'appello, anche se modifica il calcolo della pena base, non può mantenere immutata la pena complessiva quando l'accoglimento dell'appello comporta la rimozione di reati concorrenti: occorre adeguare la quantificazione sanzionatoria al nuovo assetto imputatorio.
• La violazione dell'obbligo di riduzione della pena di cui all'art. 597 c.p.p. determina l'annullamento della decisione nella parte relativa al trattamento sanzionatorio e il rinvio per nuovo giudizio sul punto.
• In casi di continuazione fra reati, la corte deve motivare chiaramente come ha calcolato la pena complessiva e l'eventuale aumento per continuazione; carenze motivazionali su questo punto possono essere rilevanti e assorbire altri profili di doglianza.