Sentenza n. 1787/2026 - Bologna, Sezione 1

Esito

La controversia

I genitori hanno impugnato la non ammissione della figlia alla classe successiva al termine dell’anno scolastico 2023/2024, chiedendo l’annullamento del verbale di scrutinio e degli atti presupposti, inclusi criteri di valutazione e ammissione, voti, pagelle e prove nelle materie indicate in ricorso, nonché la declaratoria del diritto della studentessa all’ammissione. Il ricorso denunciava plurimi profili di illegittimità, ma la sentenza non ne espone il contenuto, poiché la controversia è stata definita per sopravvenuta carenza di interesse.

La decisione

La parte ricorrente ha depositato il 7 ottobre 2026 una dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, chiedendo che il ricorso fosse dichiarato improcedibile. Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., senza esaminare i motivi di illegittimità dedotti né la richiesta di ammissione alla classe successiva. L’istanza cautelare era stata respinta con precedente ordinanza. Spese compensate.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Alla luce della dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, depositata in giudizio dalla parte ricorrente in data 7.10.2026, al Collegio non resta che dichiarare il ricorso improcedibile, ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), del CPA.

  La sopravvenuta carenza di interesse dichiarata dalla parte ricorrente comporta l’improcedibilità del ricorso.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio, sopravviene e viene dichiarata la carenza di interesse alla decisione, il ricorso va dichiarato improcedibile ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.; in tal caso il giudice non esamina nel merito i motivi di illegittimità.

Come è indicizzato