Sentenza del 09/06/2020 n. 10962 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

U.C. aveva impugnato il ruolo n. 2008/8648, relativo all’ICI per gli anni 2000 e 2001, e la conseguente cartella esattoriale. La Commissione tributaria provinciale di Torino aveva respinto i due ricorsi riuniti e la Commissione tributaria regionale del Piemonte, con sentenza del 10 giugno 2011, n. 39/10, aveva respinto l’appello. In Cassazione, il ricorrente ha dichiarato di essersi avvalso della definizione agevolata della controversia prevista dall’art. 6 del d.l. 193/2016, convertito dalla legge 225/2016, ed è stato invitato a rinunciare al ricorso.

Norme richiamate

• Art. 6 del d.l. 193/2016, convertito dalla legge 225/2016

  Nel caso concreto, il ricorrente si era avvalso della procedura di definizione agevolata della lite e aveva depositato la rinuncia al ricorso richiesta; ciò ha condotto all’estinzione del giudizio.

Massime di principio

• Quando una parte aderisce a una procedura di definizione agevolata che richiede la rinuncia al ricorso e la deposita, il giudizio può concludersi con una pronuncia di estinzione, senza decisione sul merito della pretesa tributaria.
• L’estinzione per rinuncia non equivale a una decisione che conferma nel merito la legittimità dell’imposta o della cartella: la controversia sostanziale resta non decisa.
• Le spese possono essere compensate, come avvenuto in questo caso; la compensazione non determina di per sé un vincitore nel merito.