Ordinanza n. 151/2026 - Potenza, Sezione 1

Esito

La controversia

I genitori della minore hanno impugnato la riduzione da 30 a 15 ore settimanali del trattamento riabilitativo individuale ABA e chiesto che fosse accertato il diritto della figlia a continuare a ricevere tale trattamento a carico del Servizio sanitario nazionale, direttamente o mediante rimborso delle spese. Con motivi aggiunti hanno impugnato la relazione del Direttore della Neuropsichiatria Infantile del 18 agosto 2026, contestandone la legittimità nell’ambito del riesame disposto dal TAR con ordinanza del 25 giugno 2026. Hanno chiesto la sospensione cautelare degli atti.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare relativa ai motivi aggiunti per insufficienza del fumus boni iuris nella sommaria valutazione propria della fase cautelare. Ha rilevato che la relazione del 18 agosto 2026 riesamina analiticamente tutti i punti indicati dal Tribunale nell’ordinanza di riesame del 25 giugno 2026 e che, per darvi esecuzione, non era necessario convocare nuovamente i genitori, sottoporre nuovamente a visita la minore o coinvolgere di nuovo l’Unità di Valutazione dei Bisogni Riabilitativi. Le spese della fase cautelare sono state compensate. La decisione riguarda la sola domanda cautelare connessa ai motivi aggiunti e non definisce il merito del ricorso.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Visto l’art. 55 cod. proc. amm.;

  La domanda di sospensione è stata esaminata nella sede cautelare prevista dall’art. 55 c.p.a.; la decisione non espone ulteriori criteri interpretativi della norma.

• art. 52, commi 2 e 5, d.lgs. 196/2003

  Ritenuto che sussistono i presupposti di cui all’art. 52, commi 2 e 5, D.Lg.vo n. 196/2003, manda alla Segreteria di procedere, in caso di riproduzione in qualsiasi forma, per finalità di informazione giuridica su riviste giuridiche, supporti elettronici o mediante reti di comunicazione elettronica, all’oscuramento delle generalità della minore, dei suoi genitori e di ogni altro dato idoneo ad identificare le predette persone, nonché di qualsiasi dato idoneo a rivelare lo stato di salute della figlia dei ricorrenti, riportati nell’antescritta Ordinanza.

  In presenza dei presupposti previsti, la diffusione della pronuncia per finalità di informazione giuridica deve avvenire oscurando le generalità e gli altri dati identificativi delle persone coinvolte, nonché quelli idonei a rivelare lo stato di salute della minore.

Come è indicizzato