Sentenza n. 1518/2026 - Brescia, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha chiesto l’ottemperanza alla sentenza n. 1225/2024 del Tribunale di Brescia, Sezione Lavoro, passata in giudicato, che aveva riconosciuto il diritto alla carta elettronica del docente per gli anni scolastici 2022/2023 e 2023/2024, per 500 euro annui, e condannato il Ministero a metterla a disposizione. Ha dedotto la mancata esecuzione del giudicato e ha chiesto la rifusione delle spese, poiché il pagamento è avvenuto solo nel marzo 2026, dopo la notificazione del ricorso di ottemperanza nel giugno 2025.

La decisione

La ricorrente ha dichiarato che il Ministero aveva accreditato nel marzo 2026 la somma riconosciuta dal giudicato. Il TAR ha quindi dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a. Ha posto le spese del giudizio a carico del Ministero, in applicazione della soccombenza virtuale, poiché l’adempimento tardivo confermava la fondatezza della pretesa. Le spese sono state liquidate in 500 euro, oltre rimborso forfettario del 15%, CPA e IVA se dovuta, con distrazione ai difensori antistatari. Nel determinare il compenso, il TAR ha considerato sia il comportamento collaborativo del Ministero, sia la natura seriale e standardizzata del contenzioso, con conseguente riduzione dell’impegno professionale riferibile a ciascun ricorso.

Norme richiamate

• artt. 112 ss. c.p.a.

  Con ricorso proposto ai sensi degli artt. 112 ss. c.p.a. parte ricorrente ha chiesto l’ottemperanza alla sentenza in epigrafe

  Le disposizioni disciplinano l’azione di ottemperanza proposta per ottenere l’esecuzione del giudicato; nel caso concreto il pagamento intervenuto in corso di causa ha fatto venir meno la necessità di ulteriori misure esecutive.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  In ragione di quanto sopra, si deve dichiarare la cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a.

  L’adempimento sopravvenuto dell’obbligo oggetto del giudizio consente di dichiarare cessata la materia del contendere.

• art. 4, comma 2, d.m. 55/2014

  Analogamente alla fattispecie disciplinata dalla citata disposizione, anche nel caso in esame la situazione sostanziale e processuale dei ricorrenti assistiti dai medesimi difensori è identica, così come le questioni trattate, il che giustifica la liquidazione del compenso qui disposta.

  La disciplina del compenso per l’assistenza a più soggetti nella stessa posizione è assunta come criterio per valutare e ridurre proporzionalmente il compenso in contenziosi seriali con identiche questioni e attività professionale standardizzata.

• art. 1, comma 121, l. 107/2015

  Con la quale il Tribunale di Brescia ha riconosciuto il suo diritto ad ottenere la carta elettronica del docente di cui all’art. 1, comma 121, l. 107/2015 per gli aa.ss. 2022/2023 e 2023/2024, per l’importo di € 500,00 annui, e ha condannato il Ministero dell’Istruzione e del Merito a mettergliela a disposizione.

  La disposizione è la base normativa del diritto alla carta elettronica del docente riconosciuto dal giudicato, che ha previsto 500 euro per ciascuno degli anni scolastici 2022/2023 e 2023/2024.

Massime di principio

• Quando, durante un giudizio di ottemperanza, l’amministrazione adempie integralmente l’obbligo stabilito dal giudicato, viene meno l’interesse alla prosecuzione della tutela esecutiva e va dichiarata la cessazione della materia del contendere.
• Se l’adempimento interviene dopo la notificazione del ricorso di ottemperanza, il giudice può regolare le spese secondo la soccombenza virtuale, considerando la fondatezza della pretesa e la condotta processuale delle parti.
• Nei contenziosi seriali caratterizzati da identità delle posizioni sostanziali e processuali e da attività professionale standardizzata, la liquidazione delle spese può tener conto della riduzione dell’impegno riferibile a ciascun giudizio.

Come è indicizzato