Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 2136/2026 - Firenze, Sezione 1

Giustizia amministrativa202503012

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato inammissibile il ricorso perché non era stata fornita prova della notifica dell’atto introduttivo al Ministero dell’Istruzione e del Merito. Ha fatto salva la riproponibilità del ricorso, ove ne sussistano le condizioni processuali e sostanziali. Non ha disposto sulle spese, stante la mancata costituzione del Ministero.

TAR Toscana, Sez. ISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Lucca, sezione lavoro, n. 361 del 6 dicembre 2023, sul riconoscimento del beneficio della carta elettronica

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (ministero)

Prevale l’amministrazione

La controversia

Cinque ricorrenti hanno proposto ricorso per ottenere l’ottemperanza del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Lucca, sezione lavoro, n. 361 del 6 dicembre 2023, relativa al riconoscimento del beneficio della carta elettronica previsto dall’art. 1, comma 121, della legge n. 107/2015. Il Ministero dell’Istruzione e del Merito non si è costituito. In camera di consiglio il Collegio ha rilevato la possibile inammissibilità per mancanza della prova della notificazione del ricorso all’Amministrazione debitrice.

Norme richiamate

  • art. 114 c.p.a.

    Visto l’art. 114 cod. proc. amm.;

    La disposizione individua il rito di ottemperanza; la decisione non ne sviluppa un’interpretazione ulteriore, ma dichiara il ricorso inammissibile per mancata prova della notifica.

  • art. 1, comma 121, l. 107/2015

    I ricorrenti hanno agito dinnanzi a questo Tribunale amministrativo regionale per chiedere l’ottemperanza della sentenza in epigrafe indicata, relativa al riconoscimento del beneficio della carta elettronica di cui all’art. 1, co. 121, della legge n. 107/2015.

    La disposizione è richiamata per identificare il beneficio della carta elettronica oggetto del giudicato, ma non è applicata per decidere il ricorso, definito per una ragione processuale.

Massime di principio

  • Nel giudizio di ottemperanza, la mancata prova della notificazione del ricorso all’amministrazione debitrice comporta l’inammissibilità della domanda, salva la possibilità di riproporla quando ricorrano le condizioni processuali e sostanziali.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanza
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad acta

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.