Ordinanza del 31/03/2023 n. 428 - Corte di giustizia tributaria di primo grado di Agrigento

La società F. ha impugnato lo "scarto" (diniego) del contributo a fondo perduto ex art.25 D.L. 34/2020 per errata indicazione dell'IBAN. L'Agenzia delle Entrate ha sostenuto che si trattava di una semplice comunicazione di scarto e che il rimedio fosse l'autotutela; il giudice tributario ha invece sollevato dubbi rilevanti e di massima importanza circa la giurisdizione competente e sull'applicabilità dell'art.363‑bis c.p.c. al giudice tributario. Per tali ragioni la Corte ha disposto il rinvio pregiudiziale alla Corte di cassazione affinché chiarisca (i) se il meccanismo del rinvio pregiudiziale si applichi ai giudici tributari, (ii) se possano essere rimesse questioni di diritto incidenti sulla giurisdizione e (iii) l'interpretazione della portata dell'art.25 D.L. 34/2020 rispetto alla competenza sulle controversie relative alla spettanza del contributo; il procedimento è sospeso in attesa della decisione della Cassazione.