Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 1735/2026 - Bologna, Sezione 2

Giustizia amministrativa202200807

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, in ragione della dichiarazione depositata dalla ricorrente. Il Comune non si è costituito; non è stata adottata alcuna statuizione sulle spese.

TAR Emilia-Romagna - Bologna, Sez. IISentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: delibera del Consiglio comunale di Ferrara del 12 luglio 2022, recante approvazione di un accordo ex art. 11 l. 241/1990 propedeutico a un accordo di programma per interventi di rigenerazione urbana e alla trasformazione di un’area in parco urbano e grande struttura commerciale, in variante agli strumenti urbanistici

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (comune)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La società ha proposto ricorso per l’annullamento della delibera consiliare del 12 luglio 2022 e degli atti connessi. Il testo non espone i singoli motivi di illegittimità dedotti. Con dichiarazione depositata il 29 luglio 2026, la ricorrente ha manifestato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione.

Norme richiamate

  • art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

    Il Tribunale Amministrativo Regionale per l’Emilia Romagna (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

    Il ricorso è improcedibile quando, nel corso del giudizio, viene meno l’interesse della parte ricorrente alla decisione.

  • art. 85, comma 9, c.p.a.

    Il Tribunale Amministrativo Regionale per l’Emilia Romagna (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

    La disposizione è richiamata nel provvedimento insieme all’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.; il testo non ne sviluppa un’autonoma interpretazione.

Massime di principio

  • Il ricorso di annullamento diviene improcedibile quando, dopo la sua proposizione, sopravviene il difetto di interesse del ricorrente alla decisione.

Come è indicizzato

MaterieEstinzione, perenzione e improcedibilitàPiani regolatori e varianti
RamiProcesso amministrativoUrbanistica e governo del territorio
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.