Ordinanza n. 6470/2026 - Napoli, Sezione 4

Esito

La controversia

Il genitore ha impugnato l’atto del 10 settembre 2026 con cui l’istituto scolastico ha assegnato al minore 18 ore settimanali di sostegno per l’anno scolastico 2026/2027, nonché la Verifica Finale del PEI 2025/2026 e gli atti connessi. Ha chiesto l’annullamento, l’accertamento del diritto del minore alla copertura di tutte le 30 ore settimanali di frequenza, previa valutazione delle esigenze concrete, e in via cautelare l’assegnazione provvisoria del sostegno per l’intero orario. Il testo non specifica ulteriori motivi di illegittimità articolati nel ricorso. In precedenza, con decreto monocratico n. 2759/2026, era stato ordinato il riesame dell’assegnazione di 18 ore, rimasto inottemperato.

La decisione

Il TAR non ha definito la domanda cautelare né il ricorso. Ha rinviato la trattazione alla camera di consiglio del 19 novembre 2026 e sollecitato l’amministrazione a depositare tempestivamente gli atti successivi di integrazione delle ore di sostegno. Ha rilevato che il GLO straordinario del 12 ottobre 2026 aveva indicato all’unanimità la necessità della copertura totale e che la valutazione amministrativa acquisita in giudizio confermava tale fabbisogno. La misura del sostegno non può essere ridotta nella fase esecutiva, neppure per scarsità di risorse; l’amministrazione è stata quindi sollecitata a reperire le risorse necessarie. Il giudice si è riservato di valutare alla successiva udienza l’eventuale definizione con sentenza ai sensi dell’art. 60 c.p.a. e la regolazione delle spese.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  Ritenuto pertanto opportuno rinviare il giudizio alla prossima camera di consiglio e sollecitare l’Amministrazione al deposito tempestivo dei successivi atti di integrazione delle ore di sostegno scolastico, riservata in tale sede sia l’eventuale sentenza ezx art. 60 c.p.a. che la regolazione delle spese;

  Il giudice si riserva di valutare alla successiva camera di consiglio la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata; in questa ordinanza non decide nel merito.

Massime di principio

• Una volta accertato il fabbisogno di sostegno necessario a garantire la copertura totale dell’orario scolastico dell’alunno con disabilità, tale misura non può essere ridotta nella fase di determinazione esecutiva del sostegno, neppure invocando la scarsità delle risorse disponibili.
• Quando gli atti acquisiti e la valutazione del GLO confermano la necessità della copertura totale delle ore di sostegno, il giudice può sollecitare l’amministrazione a depositare gli atti di integrazione delle ore e rinviare la decisione, riservando la definizione del giudizio a una successiva camera di consiglio.

Come è indicizzato