Salta al contenuto
Determinazione

Determinazione AGID n. 284/2021 del 25/02/2021

Determinazione n.284/2021 del 5 aprile 2021 - Approvazione della Trattazione, Inviti e Comunicazione riguardante le Segnalazioni al Difensore civico per il digitale dalla n.705 alla n.720 del 2021 nonché numero 728 del 2021 - corrispondenti ai prot.nn.4622-4623-4626-4628-4629-4631-4633-4634-4635-4637-4638-4639-4641-4643-4644-4645 nonché 4804 del 25/02/2021

AgID284/2021

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Si tratta di una determinazione sostanzialmente amministrativa, adottata nell’ambito delle funzioni del Difensore civico per il digitale presso AgID. Approva la trattazione istruttoria, la comunicazione al segnalante e gli inviti rivolti a numerosi ordini professionali dei medici e dei veterinari per rimediare alla mancata pubblicazione in IPA del Responsabile per la transizione al digitale (RTD). Il provvedimento conferma la fondatezza delle segnalazioni e dispone anche la pubblicazione degli inviti nella sezione dedicata del sito AgID.

Approvazione di trattazione, comunicazione e inviti del Difensore civico per il digitale su segnalazioni relative alla mancata pubblicazione dell’RTD in IPA

Approvazione di trattazione, comunicazione e inviti su segnalazioni relative all’RTD in IPA

La determinazione è un atto amministrativo interno di AgID relativo all’attività del Difensore civico per il digitale. Con essa vengono approvati l’istruttoria, la comunicazione al segnalante e gli inviti rivolti a diversi ordini professionali sanitari per la mancata pubblicazione in iPA del Responsabile per la transizione al digitale.

Contesto normativo e competenze del Difensore civico per il digitale

L’atto richiama il quadro del Codice dell’amministrazione digitale, in particolare l’articolo 17, comma 1-quater, che istituisce presso AgID l’Ufficio del difensore civico per il digitale e prevede che chiunque possa segnalare presunte violazioni in materia di digitalizzazione e innovazione della pubblica amministrazione. Vengono inoltre richiamate la determinazione AgID n. 15/2018, che ha istituito l’ufficio, e la determinazione n. 37/2018, relativa alle procedure interne per lo svolgimento dei compiti del Difensore civico.

Segnalazioni esaminate e amministrazioni interessate

Le segnalazioni riguardano i numeri dal 705 al 720 del 2021 e la n. 728 del 2021, con riferimento a diversi ordini provinciali dei medici chirurghi e odontoiatri e all’Ordine dei Medici Veterinari della provincia di Caserta. Il rilievo del segnalante è che gli enti non avrebbero reso conoscibile il RTD tramite l’Indice delle pubbliche amministrazioni.

Esito dell’istruttoria

L’istruttoria ha verificato che, alle date indicate negli atti, non risultavano pubblicati in IPA gli uffici per la transizione al digitale con le relative nomine dei responsabili. Sulla base di tale verifica, l’Ufficio del Difensore civico per il digitale ha ritenuto fondate le segnalazioni e ha proposto l’adozione degli inviti alle amministrazioni interessate.

Dispositivo della determinazione

Il Direttore generale approva:

  • la trattazione delle segnalazioni;
  • la comunicazione al segnalante;
  • gli inviti alle amministrazioni segnalate, allegati all’atto e parte integrante della determinazione.

Inoltre autorizza la pubblicazione degli inviti nella sezione dedicata del sito internet di AgID.

Effetti degli inviti e adempimenti richiesti

Gli inviti chiedono alle amministrazioni di adeguarsi alla normativa vigente e di pubblicare in IPA il Responsabile per la transizione al digitale. È richiamato il termine di trenta giorni per porre rimedio alla violazione. Gli atti precisano anche che, in caso di mancato riscontro, gli inviti valgono come segnalazione dell’inadempienza all’ufficio competente per i procedimenti disciplinari e che il mancato avvio o il mancato rispetto del termine rilevano ai fini della performance e della responsabilità dirigenziale e disciplinare.

Punti principali

Oggetto del procedimento

La determinazione riguarda le segnalazioni dal n. 705 al n. 720 del 2021 e la n. 728 del 2021, tutte riferite alla presunta mancata pubblicazione in IPA del Responsabile per la transizione al digitale da parte di vari ordini provinciali dei medici chirurghi e odontoiatri, oltre all’Ordine dei Medici Veterinari di Caserta.

Esito dell’istruttoria

L’Ufficio del Difensore civico per il digitale ha verificato che, alla data delle verifiche indicate negli atti, gli uffici per la transizione al digitale con le relative nomine degli RTD non risultavano pubblicati in IPA. Le segnalazioni sono state quindi ritenute fondate.

Dispositivo della determinazione

Il Direttore generale approva la trattazione, la comunicazione e gli inviti allegati, che formano parte integrante della determinazione, e autorizza la pubblicazione degli inviti nell’apposita area del sito internet dell’Agenzia.

Effetti sugli enti segnalati

Gli inviti chiedono alle amministrazioni segnalate di pubblicare tempestivamente, e comunque entro trenta giorni, l’RTD in IPA e avvertono che, in caso di mancato riscontro, la segnalazione sarà considerata anche ai fini disciplinari e della valutazione della performance dei dirigenti responsabili.

Come è indicizzato

Materiedifensore civico per il digitaletransizione al digitalepubblicazione ipacontrollo su segnalazioni

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AgID, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.