Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 17762/2026 - Roma, Sezione 3Q

Giustizia amministrativa202509137

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Roma, Sez. III quaterOrdinanza istruttoriaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: Comportamento del Ministero dell’Istruzione e del Merito dedotto come mancata ottemperanza alla sentenza n. 149/2023 della Corte d’Appello di Roma, Sezione Lavoro, passata in giudicato

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l’ottemperanza alla sentenza n. 149/2023 della Corte d’Appello di Roma, Sezione Lavoro, pubblicata il 24 gennaio 2023 e indicata come passata in giudicato. Il testo non specifica il contenuto delle statuizioni da eseguire né espone analiticamente le censure formulate contro la condotta dell’Amministrazione.

La decisione

Il TAR non ha ancora deciso nel merito la domanda di ottemperanza. Ha disposto che il Ministero depositi, entro il termine perentorio di sessanta giorni dalla comunicazione dell’ordinanza, una relazione documentata sui fatti di causa, con particolare riferimento alle censure dedotte. Il mancato, tardivo o insufficiente adempimento potrà essere valutato ai sensi dell’art. 64, comma 4, c.p.a. La trattazione del merito è stata fissata alla camera di consiglio del 23 marzo 2027; nessuna statuizione sulle spese è riportata.

Norme richiamate

  • art. 63, comma 1, c.p.a.

    Ritenuto necessario ai fini del decidere acquisire dall’Amministrazione resistente – in virtù di quanto previsto e consentito dagli artt. 63, comma 1, e 64, comma 3, cod. proc. amm. – una documentata relazione sui fatti di causa, con particolare riferimento alle censure dedotte in giudizio;

    La disposizione è utilizzata per acquisire dall’Amministrazione una relazione documentata sui fatti rilevanti per decidere il ricorso.

  • art. 64, comma 3, c.p.a.

    Ritenuto necessario ai fini del decidere acquisire dall’Amministrazione resistente – in virtù di quanto previsto e consentito dagli artt. 63, comma 1, e 64, comma 3, cod. proc. amm. – una documentata relazione sui fatti di causa, con particolare riferimento alle censure dedotte in giudizio;

    La disposizione è richiamata quale base per disporre l’acquisizione della relazione documentata richiesta all’Amministrazione.

  • art. 64, comma 4, c.p.a.

    Ritenuto che l’Amministrazione debba provvedere – entro il termine perentorio indicato in dispositivo – al predetto incombente, il cui mancato, tardivo o insufficiente espletamento potrà essere valutato ai sensi e per gli effetti dell’art. 64, comma 4, cod. proc. amm.;

    L’eventuale mancato, tardivo o insufficiente adempimento dell’incombente istruttorio può essere valutato dal giudice ai sensi della disposizione.

Come è indicizzato

MaterieIstruttoria processualeGiudizio di ottemperanza
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Senza impegno

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.