Sentenza n. 1323/2026 - Cagliari, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il ritiro cautelare deducendo violazione di legge ed eccesso di potere sotto diversi profili. Il testo non specifica ulteriormente le singole censure. L’Amministrazione ha sostenuto l’infondatezza del ricorso.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere perché, dopo un approfondimento istruttorio sui fatti che avevano giustificato l’intervento urgente, con decreto del 21 ottobre 2026 l’Amministrazione ha archiviato il procedimento volto all’adozione del divieto di detenzione di armi, munizioni e materie esplodenti. Il Collegio ha rilevato che il ritiro cautelare era stato disposto in via d’urgenza per fronteggiare un possibile pericolo, risultato insussistente all’esito degli accertamenti. Le spese e gli onorari sono stati compensati.

Norme richiamate

• art. 39 T.U.L.P.S.

  del verbale di ritiro cautelare delle armi, munizioni e titoli autorizzativi ai sensi dell’art. 39 T.U.L.P.S.

  La disposizione è indicata quale base del ritiro cautelare impugnato; la sentenza non ne sviluppa un’interpretazione.

• art. 73, comma 3, c.p.a.

  Al Collegio non resta che dichiarare la cessazione della materia del contendere, come comunicato alle parti in camera di consiglio, ai sensi dell’art. 73, comma 3, c.p.a.

  Il TAR dichiara la cessazione della materia del contendere dopo aver comunicato alle parti in camera di consiglio la sopravvenuta archiviazione del procedimento amministrativo.

Massime di principio

• La sopravvenuta archiviazione del procedimento amministrativo finalizzato all’adozione di un divieto di detenzione di armi, intervenuta dopo un approfondimento istruttorio e dopo l’impugnazione del ritiro cautelare, giustifica la dichiarazione di cessazione della materia del contendere quando viene meno la situazione di pericolo che aveva determinato la misura urgente.

Come è indicizzato