Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 528/2026 - Parma, Sezione 1

Giustizia amministrativa202600136

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Emilia-Romagna - Parma, Sez. ISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: inadempimento del Ministero all’esecuzione della sentenza del Tribunale di Reggio Emilia, Sezione lavoro, n. 200/2024, relativa al pagamento di 1.000 euro tramite Carta elettronica del docente e delle spese del giudizio civile

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (docente)

Prevale il privato

La controversia

Il docente ha proposto ricorso per l’ottemperanza della sentenza del Tribunale di Reggio Emilia, Sezione lavoro, n. 200/2024, passata in giudicato, che gli aveva riconosciuto 1.000 euro tramite Carta elettronica del docente per gli anni scolastici 2022/23 e 2023/24, nella misura di 500 euro per ciascun anno, e aveva condannato il Ministero a rifondere 657 euro di spese legali, con distrazione al procuratore antistatario. Nelle more, il Ministero ha accreditato quanto dovuto. Con memoria del 29 ottobre 2026 il ricorrente ha quindi chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere, ma anche la condanna del Ministero alle spese del giudizio di ottemperanza secondo il criterio della soccombenza virtuale, oltre accessori e con distrazione ai difensori antistatari.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la sopravvenuta cessazione della materia del contendere, poiché l’Amministrazione ha adempiuto alla sentenza civile nelle more del giudizio, sebbene tardivamente. Ha posto a carico del Ministero le spese del giudizio di ottemperanza in applicazione della soccombenza virtuale: il ricorso era stato notificato e depositato il 9 marzo 2026 e il pagamento è intervenuto solo successivamente. Le spese sono state liquidate in 900 euro, oltre accessori di legge, con distrazione in favore dei difensori dichiaratisi antistatari.

Norme richiamate

  • art. 34, comma 5, c.p.a.

    Il Collegio rileva che il sopravvenuto adempimento (oltre le scadenze dovute) dell’obbligazione sancita dal giudice civile rende improcedibile il ricorso in ottemperanza per sopravvenuta cessazione della materia del contendere, in riferimento al capitale (importo Carta docente riconosciuta tardivamente).

    L’adempimento sopravvenuto dell’obbligazione oggetto dell’ottemperanza determina la cessazione della materia del contendere limitatamente al capitale dovuto.

Massime di principio

  • Nel giudizio di ottemperanza, l’adempimento sopravvenuto dell’obbligazione risultante dal titolo giudiziale determina la cessazione della materia del contendere con riferimento alla prestazione adempiuta.
  • Quando l’Amministrazione adempie solo dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, le spese del giudizio possono essere poste a suo carico secondo il criterio della soccombenza virtuale.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaSpese di liteEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.