Ordinanza del 09/08/2023 n. 61 - Corte di giustizia tributaria di primo grado di Piacenza

E. E. Spa ha chiesto il rimborso di accise restituite a clienti in esecuzione di sentenze passate in giudicato e ha citato la Provincia (P.P.) e l'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (A.D.M.U.D.P.). Il tribunale territoriale ha rilevato un contrasto giurisprudenziale sulla legittimazione passiva (Provincia vs Agenzia) e su temi connessi: competenza per il rimborso, applicazione degli artt. 1 e 14 D.Lgs. 504/1995 e art. 63 D.Lgs. 300/1999, efficacia del giudicato civile nei confronti dell'Amministrazione e rispetto dei principi di L. 241/1990 e del diritto eurounitario. Considerata la natura seriale delle controversie e la rilevanza delle questioni, il Collegio ha disposto il rinvio pregiudiziale alla Corte di Cassazione formulando specifici quesiti (a–e) volti a chiarire quale ente sia legittimato passivo e i limiti procedurali e sostanziali del rimborso.