Ordinanza del 19/07/2023 n. 21338 - Corte di Cassazione

A.A., artista cinematografico, chiedeva rimborso IRAP per gli anni 2011-2013 sostenendo l'assenza di autonoma organizzazione; l'Ufficio negava il rimborso ritenendo sussistente l'organizzazione per l'intervento di società/agenzioni e per la partecipazione in un trio stabile. C.t.p. e C.t.r. respingevano il ricorso; la Corte di Cassazione ha rigettato l'impugnazione, ritenendo che l'esercizio in forma associata presuma l'assoggettamento ad IRAP salvo prova contraria e confermando che nel caso concreto risultavano elementi di attività associata (trio stabile, management comune, comproprietà diritti d'immagine) e insufficiente prova dell'autonomia dell'agente, condannando il ricorrente alle spese.