Ordinanza del 23/06/2021 n. 17904 - Corte di Cassazione
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAxxxx S.p.A., C.A., C.B. e C.M. impugnavano la registrazione d'ufficio di un preliminare non autenticato di cessione quote con acconto di €1.530.000; l'Ufficio aveva applicato imposta proporzionale sul acconto (3%) e sanzione. CTP e CTR hanno dato ragione ai contribuenti ritenendo applicabile l'imposta fissa prevista per la negoziazione di quote societarie. La Cassazione ha rigettato il ricorso dell'Agenzia, confermando la legittimità della registrazione d'ufficio e il principio secondo cui il preliminare di cessione di partecipazioni è soggetto, nella forma data, all'imposta in misura fissa (con detrazione di eventuali acconti), rigettando la tassazione proporzionale dell'acconto; condanna alle spese a carico dell'Agenzia.
Ricorso per cassazione dell'Agenzia delle Entrate sulla tassazione e registrazione di un contratto preliminare di cessione di quote societarie con acconto
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Ordinanza · 18 giu 2021Ordinanza del 18/06/2021 n. 17558 - Corte di Cassazione
- Ordinanza · 17 giu 2021Ordinanza del 17/06/2021 n. 17396 - Corte di Cassazione
- Ordinanza · 17 giu 2021Ordinanza del 17/06/2021 n. 17475 - Corte di Cassazione
- Ordinanza · 16 giu 2021Ordinanza del 16/06/2021 n. 17017 - Corte di Cassazione
- Ordinanza · 16 giu 2021Ordinanza del 16/06/2021 n. 17124 - Corte di Cassazione
- Ordinanza · 16 giu 2021Ordinanza del 16/06/2021 n. 17125 - Corte di Cassazione
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →