DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 7 gennaio 1970, n. 134

Modifica della composizione del consiglio di amministrazione del Vito Fazzi di Lecce

Il provvedimento interviene sul precedente decreto presidenziale del 28 gennaio 1969 relativo all'ospedale "Vito Fazzi" di Lecce, limitatamente alla disciplina della composizione del consiglio di amministrazione. La modifica è disposta in conseguenza della classificazione dell'ospedale come ospedale generale regionale ai sensi della legge n. 132 del 1968.

Presupposti e finalità

La modifica deriva dal fatto che, ai sensi della legge n. 132/1968, gli enti ospedalieri che dipendono da almeno un ospedale regionale hanno una composizione del consiglio di amministrazione diversa rispetto a quelli che comprendono almeno un ospedale provinciale. Poiché il "Vito Fazzi" è stato classificato ospedale generale regionale con decreto del medico provinciale di Lecce del 22 novembre 1969, si è reso necessario adeguare il decreto del 1969 sulla sua organizzazione.

Composizione del consiglio di amministrazione

Il secondo comma del decreto presidenziale n. 205/1969 viene sostituito integralmente. La nuova composizione del consiglio di amministrazione dell'ente ospedaliero è la seguente:

• sei membri eletti dal consiglio provinciale di Lecce;
• un membro eletto dal consiglio comunale di Lecce;
• due membri in rappresentanza degli originari interessi dell'ente, designati e nominati secondo lo statuto dell'ente approvato con decreto del Presidente della Repubblica 2 aprile 1955.

Ambito di efficacia

Il provvedimento ha portata puntuale e riguarda esclusivamente la modifica della disciplina del consiglio di amministrazione dell'ospedale "Vito Fazzi" di Lecce. Non introduce una normativa generale sugli enti ospedalieri, ma si limita ad aggiornare un precedente atto amministrativo in relazione alla nuova classificazione dell'ospedale.

Applicabilità attuale

Trattandosi di un decreto strettamente riferito alla composizione di un singolo ente ospedaliero in un assetto organizzativo ormai superato, il provvedimento è da considerarsi sostanzialmente obsoleto e privo di utilità pratica nella realtà attuale.