Ordinanza del 03/02/2020 n. 2396 - Corte di Cassazione
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte di cassazione ha rigettato il ricorso di Secondo B. e A.M., confermando l'inammissibilità dell'appello per tardività. Ha ritenuto valida la notifica della sentenza di primo grado presso il domiciliatario indicato nella memoria del difensore; l'omessa indicazione del nome del procuratore nella notifica non determina nullità quando, dall'atto, risulti comunque il difensore e lo scopo della notifica sia raggiunto. Condanna dei ricorrenti alle spese e al versamento del contributo unificato.
Ricorso per cassazione avverso sentenza di appello su revocatoria del fondo patrimoniale e validità della notifica della sentenza
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Ordinanza · 5 feb 2020Ordinanza del 05/02/2020 n. 2742 - Corte di Cassazione
- Ordinanza · 31 gen 2020Ordinanza del 31/01/2020 n. 8 - Corte Costituzionale
- Ordinanza · 30 gen 2020Ordinanza del 30/01/2020 n. 2057 - Corte di Cassazione
- Ordinanza · 30 gen 2020Ordinanza del 30/01/2020 n. 2087 - Corte di Cassazione
- Ordinanza · 7 feb 2020Ordinanza del 07/02/2020 n. 3005 - Corte di Cassazione
- Ordinanza · 7 feb 2020Ordinanza del 07/02/2020 n. 2897 - Corte di Cassazione
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →