Salta al contenuto
Determinazione

Determinazione AGID n. 53/2021 del 11/12/2020

Determinazione n.53/2021 del 19 gennaio 2021 - Approvazione della Trattazione n. 208/2020 e Comunicazione n. 208/2020 riguardante la Segnalazione al Difensore civico per il digitale n. 208/2020, prot. n. 15771 dell’11/12/2020

AgID53/2021

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Si tratta di una determinazione amministrativa dell’AgID, non di un atto normativo generale. Con essa il Direttore Generale approva la trattazione istruttoria e l’invito rivolto all’amministrazione segnalata, nonché la comunicazione al segnalante, in relazione a una segnalazione sul mancato riscontro in iPA del Responsabile per la Transizione al Digitale (RTD). L’atto dispone anche la pubblicazione dell’invito nella sezione dedicata del sito istituzionale dell’Agenzia.

Approvazione dell’invito e della comunicazione relativi alla segnalazione sulla mancata pubblicazione in iPA del RTD dell’Ordine degli Assistenti Sociali della Regione Marche

Approvazione della trattazione e dell’invito sulla mancata pubblicazione del RTD in iPA

La determinazione è un atto amministrativo gestionale dell’AgID, adottato nell’ambito delle funzioni dell’Ufficio del Difensore civico per il digitale. Essa approva gli esiti istruttori relativi a una segnalazione di presunta violazione del CAD concernente la mancata pubblicazione, nell’Indice delle pubbliche amministrazioni, del Responsabile per la Transizione al Digitale dell’Ordine degli Assistenti Sociali della Regione Marche.

Presupposti normativi e competenza dell’AgID

L’atto richiama il quadro normativo che disciplina AgID e il Difensore civico per il digitale, in particolare:

  • l’art. 17, comma 1-quater, del CAD, che istituisce presso AgID l’Ufficio del Difensore civico per il digitale;
  • la disciplina organizzativa interna di AgID, inclusa la determinazione n. 15/2018 sull’istituzione dell’Ufficio;
  • la Circolare n. 3 del 1° ottobre 2018 del Ministro per la pubblica amministrazione, che richiama le amministrazioni alla tempestiva individuazione del RTD e alla sua registrazione in IPA.

Contenuto della segnalazione

La segnalazione n. 208/2020, acquisita con protocollo n. 15771 dell’11 dicembre 2020, lamenta che l’ente segnalato non avesse reso conoscibile il RTD tramite la pubblicazione in iPA. La questione è ricondotta alla corretta attuazione delle disposizioni del CAD in materia di transizione digitale delle pubbliche amministrazioni.

Esito dell’istruttoria e valutazione

L’Ufficio del Difensore civico per il digitale ha verificato, in istruttoria, che alla data del 14 dicembre 2020 non risultava pubblicato in iPA l’ufficio per la transizione al digitale con la nomina del relativo RTD. Sulla base di tale accertamento, la segnalazione è stata ritenuta fondata.

Dispositivo della determinazione

La determinazione dispone di:

  • approvare la Trattazione n. 208/2020;
  • approvare l’Invito all’ente segnalato;
  • approvare la Comunicazione al segnalante;
  • autorizzare la pubblicazione dell’invito nella apposita area del sito internet dell’Agenzia.

Effetti per l’amministrazione segnalata

L’invito trasmesso all’ente segnalato chiede di porre rimedio entro trenta giorni, provvedendo alla pubblicazione in iPA del Responsabile per la Transizione al Digitale e adeguandosi alla normativa vigente. È inoltre precisato che, in caso di mancato riscontro, l’invito vale anche come segnalazione dell’inadempienza all’ufficio competente per i procedimenti disciplinari. Richiamando l’art. 17, comma 1-quater, del CAD, l’atto evidenzia anche le possibili conseguenze in termini di valutazione della performance e di responsabilità dirigenziale e disciplinare.

Comunicazione al segnalante

Al segnalante viene comunicato l’esito positivo dell’istruttoria e l’avvenuto invio dell’invito all’ente segnalato affinché si conformi alla normativa. La comunicazione ribadisce che, in caso di inerzia dell’amministrazione, si applicano le conseguenze previste dal CAD.

Punti principali

Oggetto della segnalazione

La segnalazione n. 208/2020 riguarda l’Ordine degli Assistenti Sociali della Regione Marche e lamenta la presunta mancata nomina o, comunque, la mancata pubblicazione in IPA del Responsabile per la Transizione al Digitale, in violazione dell’art. 17 del CAD e della Circolare n. 3/2018 del Ministro per la pubblica amministrazione.

Esito dell’istruttoria

L’Ufficio del Difensore civico per il digitale ha verificato che alla data indicata non risultava pubblicato in iPA l’ufficio per la transizione al digitale con il relativo RTD. La segnalazione è stata quindi ritenuta fondata.

Provvedimenti adottati

La determinazione approva la Trattazione n. 208/2020, l’Invito all’ente segnalato e la Comunicazione al segnalante. L’invito chiede all’amministrazione di porre rimedio entro trenta giorni, adeguandosi alla normativa vigente e provvedendo alla pubblicazione del RTD in iPA.

Effetti e pubblicazione

È previsto che, in caso di mancato riscontro, l’invito valga anche come segnalazione dell’inadempienza all’ufficio competente per i procedimenti disciplinari. La determinazione autorizza inoltre la pubblicazione dell’invito nella specifica area del sito internet dell’AgID.

Come è indicizzato

Materiedifensore civico digitaletransizione al digitalepubblicazione iPAadempimenti cad

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AgID, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.