Ordinanza del 17/03/2020 n. 7374 - Corte di Cassazione

La Corte ha accolto il ricorso dell'Agenzia delle Entrate contro la sentenza della C.T.R. Toscana che aveva escluso la sussistenza di una società di fatto con le figlie e aveva qualificato l'attività come agricola in base alla L. n.349/1993. La Corte ha rilevato che la C.T.R. non ha valutato elementi decisivi (tra cui la proprietà di parte dei cani da parte delle figlie) e ha errato nell'applicare la disciplina fiscale: ai fini del reddito agrario l'allevamento è assoggettato ai limiti dell'art.32, comma 2, lett. b) TUIR e solo con il DM 20/04/2006 i cani sono stati inclusi nelle specie per la determinazione forfettaria del reddito; prima di tale decreto l'attività era tassata come commerciale. La sentenza impugnata è cassata con rinvio alla C.T.R. in diversa composizione.