Ordinanza del 16/11/2022 n. 33702 - Corte di Cassazione

A.A. impugnava un avviso di accertamento per il 2009-2012 relativo a fatture omesse e uso improprio del reverse charge per assenza di un contratto di subappalto scritto. La CTR aveva escluso l'applicabilità del reverse charge sostenendo la necessità della forma scritta; la Cassazione ha invece ritenuto che il subappalto possa essere orale e stipulato per facta concludentia, accogliendo il secondo motivo di ricorso, cassando la decisione e rinviando la causa alla Corte tributaria regionale per nuovo esame, rigettando il primo motivo relativo alla decadenza e al raddoppio dei termini.