Determinazione AGID n. 49/2021 del 11/12/2020
Determinazione n.49/2021 del 19 gennaio 2021 - Approvazione della Trattazione n. 223/2020 e Comunicazione n. 223/2020 riguardante la Segnalazione al Difensore civico per il digitale n. 223/2020, prot. n. 15806 dell’11/12/2020
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeSi tratta di una determinazione amministrativa dell’AgID con cui il Direttore Generale approva la trattazione istruttoria e l’invito predisposti dall’Ufficio del Difensore civico per il digitale in esito a una segnalazione di un cittadino. La questione riguarda la presunta mancata pubblicazione in IPA del Responsabile per la Transizione al Digitale dell’Ordine dei Farmacisti della Provincia di Torino. L’atto prende atto della fondatezza della segnalazione, autorizza l’invio dell’invito all’amministrazione segnalata a conformarsi al CAD e alla circolare ministeriale richiamata e dispone la pubblicazione dell’invito sul sito AgID.
Approvazione della trattazione e dell’invito su una segnalazione per mancata pubblicazione in IPA del RTD dell’Ordine dei Farmacisti di Torino
Approvazione della trattazione e dell’invito sulla mancata pubblicazione in IPA del RTD
La determinazione è un atto amministrativo dell’AgID con cui il Direttore Generale approva l’esito istruttorio del Difensore civico per il digitale su una segnalazione relativa all’Ordine dei Farmacisti della Provincia di Torino. L’oggetto concreto è la mancata pubblicazione, nell’Indice delle pubbliche amministrazioni (IPA), del Responsabile per la Transizione al Digitale.
Presupposti e quadro normativo richiamato
L’atto si fonda sull’art. 17, comma 1-quater, del CAD, che istituisce presso AgID l’Ufficio del Difensore civico per il digitale e disciplina la gestione delle segnalazioni di presunte violazioni del Codice e delle altre norme sulla digitalizzazione. Sono inoltre richiamati la Circolare n. 3/2018 del Ministro per la pubblica amministrazione e il quadro organizzativo interno di AgID, compresa la determinazione che ha istituito l’Ufficio del Difensore civico per il digitale.
Contenuto della segnalazione e istruttoria
La segnalazione n. 223/2020 denuncia la presunta mancata nomina o, comunque, la mancata conoscibilità in IPA del RTD dell’ente segnalato. In istruttoria è stato verificato che, alla data indicata negli atti, non risultava pubblicato in IPA l’Ufficio per la transizione al digitale con la relativa nomina del responsabile. Sulla base di tale verifica la segnalazione è stata ritenuta fondata.
Invito all’ente segnalato e termini di adeguamento
Il Difensore civico per il digitale ha predisposto un invito rivolto all’Ordine dei Farmacisti della Provincia di Torino affinché provveda a porre rimedio alla violazione, pubblicando in IPA il Responsabile per la Transizione al Digitale e adeguandosi alla normativa vigente. L’invito richiama il termine di trenta giorni per la rimozione della criticità.
Effetti ulteriori e pubblicazione
L’atto segnala che, in caso di mancato riscontro, l’invito sarà considerato anche come segnalazione dell’inadempienza all’ufficio competente per i procedimenti disciplinari dell’amministrazione interessata. La determinazione autorizza infine la pubblicazione dell’invito nella apposita area del sito istituzionale di AgID, insieme alla comunicazione al segnalante dell’esito favorevole dell’istruttoria.
Punti principali
Oggetto della determinazione
L’atto approva la Trattazione n. 223/2020, l’Invito all’ente segnalato e la Comunicazione al segnalante, relativi a una segnalazione sul mancato riscontro in IPA del RTD dell’Ordine dei Farmacisti della Provincia di Torino.
Esito dell’istruttoria del Difensore civico per il digitale
Dall’istruttoria emerge che, alla data verificata, non risultava pubblicato in IPA l’Ufficio per la transizione al digitale con la nomina del relativo Responsabile per la Transizione al Digitale. La segnalazione è quindi ritenuta fondata.
Invito all’amministrazione segnalata
Il Difensore civico per il digitale invita l’Ordine dei Farmacisti della Provincia di Torino a porre rimedio tempestivamente e comunque entro trenta giorni, provvedendo alla pubblicazione in IPA del RTD e all’adeguamento alla normativa vigente.
Effetti in caso di mancato riscontro
L’invito precisa che, in caso di mancato riscontro, esso vale anche come segnalazione dell’inadempienza all’Ufficio competente per i procedimenti disciplinari dell’amministrazione, con possibili riflessi sulla performance e sulla responsabilità dirigenziale e disciplinare ai sensi dell’art. 17, comma 1-quater, CAD.
Pubblicazione sul sito AgID
La determinazione autorizza la pubblicazione dell’invito nella apposita area del sito internet dell’Agenzia, coerentemente con la disciplina sulle decisioni del Difensore civico per il digitale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AgID, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di AgID
- Determinazione · 11 dic 2020Determinazione AGID n. 31/2021 del 11/12/2020
- Determinazione · 11 dic 2020Determinazione AGID n. 32/2021 del 11/12/2020
- Determinazione · 11 dic 2020Determinazione AGID n. 33/2021 del 11/12/2020
- Determinazione · 11 dic 2020Determinazione AGID n. 34/2021 del 11/12/2020
- Determinazione · 11 dic 2020Determinazione AGID n. 35/2021 del 11/12/2020
- Determinazione · 11 dic 2020Determinazione AGID n. 36/2021 del 11/12/2020
Cerchi altro? Cerca gratis in AgID →