Ordinanza del 20/07/2020 n. 15369 - Corte di Cassazione

La Corte di Cassazione rigetta il ricorso di una società agricola cui l'Agenzia delle Entrate aveva contestato, con un avviso di accertamento, la detrazione di IVA su due fatture relative a diritti di reimpianto ritenute soggettivamente inesistenti (una emessa con partita IVA di un soggetto deceduto e l'altra da una cooperativa con giro d'affari incongruente). La Corte conferma che l'Amministrazione deve provare, anche per presunzioni basate su elementi oggettivi specifici, che il cessionario sapeva o avrebbe dovuto sapere, con ordinaria diligenza, che l'operazione era inserita in un'evasione; salve tali prove, grava poi sul contribuente l'onere di dimostrare di aver adottato la diligenza massima esigibile. Esito: accertamento confermato e condanna alle spese per la ricorrente.