Ordinanza del 16/12/2024 n. 32732 - Corte di Cassazione

La Corte di Cassazione chiarisce il diverso valore probatorio del processo verbale di constatazione (PVC) in sede di accertamento tributario (tre livelli di attendibilità) e conferma che l'Amministrazione deve provare, anche con indizi, la mancata effettiva esecuzione delle operazioni contestate mentre il contribuente ha l'onere di dimostrarne l'esistenza. Nel caso esaminato l'Agenzia aveva recuperato compensi non contabilizzati per il 2010; la CTP accolse in parte il ricorso del contribuente, la CTR riformò parzialmente annullando la ripresa a tassazione dei maggiori compensi, ma la Cassazione ha ritenuto errata la valutazione della CTR sulle presunzioni e sull'istruttoria (in particolare la disamina del PVC e l'assegnazione del peso probatorio), cassando la sentenza e rinviando la causa alla CTR d'appello per nuovo esame.