Sentenza n. 2158/2026 - Firenze, Sezione 3
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, dichiarato dalla ricorrente. Non ha esaminato i motivi di impugnazione né il merito degli atti contestati. Ha compensato integralmente le spese del giudizio.
Atto impugnato: atto dirigenziale del Comune di San Vincenzo del 28 settembre 2022 che richiedeva alla Soprintendenza il parere sull'istanza di accertamento di compatibilità paesaggistica relativa a interventi su un complesso edilizio, nonché il presupposto parere della Commissione del Paesaggio del 22 settembre 2022
Esito
Favorevole al resistente (amministrazioni)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La società aveva impugnato l'atto comunale del 28 settembre 2022, il parere della Commissione del Paesaggio del 22 settembre 2022 e gli atti connessi, inclusa una relazione tecnica. Il testo non espone i motivi di legittimità dedotti. Con nota depositata il 20 luglio 2026, la ricorrente ha dichiarato il sopravvenuto difetto di interesse alla prosecuzione del ricorso.
Massime di principio
- Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile quando, nel corso del giudizio, sopravviene e viene dichiarata la perdita dell'interesse della parte ricorrente alla sua coltivazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →