Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 6310/2026 - Napoli, Sezione 9

Giustizia amministrativa202404339

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Campania - Napoli, Sez. IXSentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: graduatoria finale e nomina del vincitore del concorso per un posto di dirigente tecnico, nella parte in cui collocavano il ricorrente al sesto posto, diniego dell’istanza di rettifica in autotutela e, in via subordinata, previsione del bando sul calcolo della graduatoria

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (comune)

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la determinazione dirigenziale n. 245/2024 del 17 maggio 2024, che approvava la graduatoria finale del concorso pubblico per titoli ed esami per un posto a tempo pieno e indeterminato di dirigente tecnico del Comune di Aversa e lo collocava al sesto posto con 77,362 punti (22 alla prima prova scritta, 21 alla seconda, 6,362 per i titoli e 28 alla prova orale). Ha contestato anche il diniego del 18 giugno 2024 alla richiesta di rettifica in autotutela e, per quanto lesivo, l’art. 16 del bando, chiedendo l’annullamento degli atti e l’accertamento del diritto al ricalcolo del punteggio e alla collocazione al terzo posto. Il testo non riporta i singoli profili di illegittimità dedotti né l’argomentazione giuridica relativa al criterio di calcolo; riferisce soltanto che il ricorrente invocava normativa e giurisprudenza indicate nel ricorso.

La decisione

Dopo aver depositato il 16 ottobre 2026 una dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse alla decisione di merito, il ricorrente ha chiesto la compensazione delle spese. Il Comune non si è opposto. Il TAR ha dichiarato improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, senza pronunciarsi sulla legittimità della graduatoria, del diniego di autotutela o della clausola del bando e senza esaminare nel merito le censure. Ha compensato le spese di giudizio.

Massime di principio

  • Il ricorso amministrativo diviene improcedibile quando, nel corso del giudizio, sopravviene la carenza dell’interesse del ricorrente alla decisione nel merito.

Come è indicizzato

MaterieConcorsi pubbliciEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiProcesso amministrativoPubblico impiego e concorsi
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.