Salta al contenuto
Determinazione

Determinazione AGID n. 50/2021 del 11/12/2020

Determinazione n.50/2021 del 19 gennaio 2021 - Approvazione della Trattazione n. 220/2020 e Comunicazione n. 220/2020 riguardante la Segnalazione al Difensore civico per il digitale n. 220/2020, prot. n. 15802 dell’11/12/2020

AgID50/2021

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Si tratta di una determinazione amministrativa dell’AgID, non di un atto regolatorio. Il Direttore generale approva la trattazione predisposta dall’Ufficio del Difensore civico per il digitale, l’invito rivolto all’Ordine dei Farmacisti della Provincia di Verona a regolarizzare la posizione del Responsabile per la Transizione al Digitale e la comunicazione al segnalante. Viene inoltre autorizzata la pubblicazione dell’invito nell’apposita area del sito istituzionale dell’Agenzia.

Approvazione della trattazione e dell’invito relativi alla segnalazione sulla mancata pubblicazione in iPA del RTD dell’Ordine dei Farmacisti di Verona

Approvazione della trattazione e dell’invito sulla mancata pubblicazione in iPA del RTD

La determinazione è un atto amministrativo interno dell’AgID, adottato nell’ambito delle funzioni dell’Ufficio del Difensore civico per il digitale. Essa approva gli esiti istruttori relativi alla segnalazione n. 220/2020 e il conseguente invito rivolto all’Ordine dei Farmacisti della Provincia di Verona a regolarizzare la pubblicazione del Responsabile per la Transizione al Digitale nell’Indice delle pubbliche amministrazioni.

Contesto e oggetto della segnalazione

La vicenda origina da una segnalazione di un cittadino che lamenta la presunta mancata nomina o comunque la mancata pubblicazione del RTD dell’Ordine dei Farmacisti della Provincia di Verona in iPA. La questione viene ricondotta alle disposizioni del Codice dell’amministrazione digitale, in particolare all’art. 17, comma 1, e alla circolare n. 3 del 1 ottobre 2018 del Ministro per la pubblica amministrazione, che richiama le amministrazioni a individuare con urgenza il RTD e a registrarlo nell’Indice delle pubbliche amministrazioni.

Esito dell’istruttoria del Difensore civico per il digitale

Dall’istruttoria svolta dall’Ufficio del Difensore civico per il digitale risulta che, alla data verificata, non era pubblicato in iPA l’ufficio per la transizione al digitale con la relativa nomina del responsabile. Sulla base di tale riscontro, la segnalazione è stata ritenuta fondata.

Contenuto dell’invito all’amministrazione segnalata

L’invito approvato con la determinazione dispone che l’Ordine dei Farmacisti della Provincia di Verona:

  • si adegui alla normativa vigente;
  • provveda alla pubblicazione in iPA del Responsabile per la Transizione al Digitale;
  • dia conferma ad AgID dell’avvenuto adempimento entro il termine indicato.

Conseguenze in caso di mancato riscontro e pubblicazione dell’atto

L’atto precisa che, in caso di mancato riscontro, l’invito deve considerarsi anche come segnalazione dell’inadempienza all’ufficio competente per i procedimenti disciplinari dell’ente. Viene inoltre richiamato l’effetto previsto dall’art. 17, comma 1-quater, CAD, secondo cui il mancato avvio e il mancato rispetto del termine per porre rimedio incidono sulla performance e possono determinare responsabilità dirigenziale e disciplinare. La determinazione autorizza infine la pubblicazione dell’invito nell’apposita area del sito istituzionale dell’AgID.

Punti principali

Oggetto della segnalazione

La segnalazione n. 220/2020 lamenta che l’Ordine dei Farmacisti della Provincia di Verona non avrebbe reso conoscibile in iPA il Responsabile per la Transizione al Digitale, in possibile violazione dell’art. 17 del CAD e della circolare n. 3/2018 del Ministro per la pubblica amministrazione.

Esito dell’istruttoria

L’Ufficio del Difensore civico per il digitale ha verificato che, alla data indicata in istruttoria, in iPA non risultava pubblicato l’ufficio per la transizione al digitale con la nomina del relativo RTD. La segnalazione è stata quindi ritenuta fondata.

Provvedimenti adottati

Il Direttore generale approva la trattazione n. 220/2020, l’invito all’ente segnalato e la comunicazione al segnalante. L’invito chiede all’Ordine di adeguarsi alla normativa vigente, pubblicando in iPA il RTD e dando conferma ad AgID entro il termine previsto.

Effetti e pubblicazione

Nel caso di mancato riscontro, l’invito vale anche come segnalazione dell’inadempienza all’ufficio competente per i procedimenti disciplinari dell’amministrazione. È inoltre autorizzata la pubblicazione dell’invito nell’apposita area del sito Internet dell’Agenzia.

Come è indicizzato

Materiedifensore civico digitaletransizione al digitaleregistrazione i paadempimenti cadatto amministrativo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AgID, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.